Hei alle sammen, publikumsvenner, velkommen til politikkens verden ved daggry. Jeg er Zhang Tianliang
I dag er det 13. mars 2021
I dag skal jeg fortelle deg tre ting. Den første tingen handler om det amerikanske forsvarsdepartementet.
Svært sjeldne og revenyheter
Verten Tucker Carlson hadde en tvist
Vi vet at vanligvis er det amerikanske militæret relativt lavmælt
Når det gjelder andre saker enn nasjonalt forsvar
Ovennevnte hær skjer vanligvis ikke
Men denne gangen med Carlsons
Argumentet får oss til å tro at det amerikanske militæret er mulig
Glir i denne retningen som SS
Med andre ord kan de bli det demokratiske partiets hær
Vi vil diskutere dette problemet i detalj senere
Den andre tingen handler om det første møtet mellom Kina og USA
Vi vet at den 18. mars USAs utenriksminister Blincoln
Og denne nasjonale sikkerhetsrådgiveren Sullivan vil følge KKP
Medlem av politbyrået Yang Jiechi
Ha et møte med det kinesiske kommunistpartiets utenriksminister Wang Yi i dette Alaska
Sullivan ble intervjuet av media i dag
Noen ganger sa jeg noe og disse ordene bekreftet det da jeg var den 10. mars
En spådom om dette møtet i den episoden
Med andre ord, jeg tror ikke det blir noen resultater fra dette møtet.
Bare for å snakke
Hvorfor er dette så la oss snakke om det senere
Det tredje er i januar i år
USA har et rekordstort underskudd med Kina
Vi vet dette
Det var da Trump var ved makten da han bare var president
KKPs ettårige handelsoverskudd med USA er sannsynligvis mer enn 500 milliarder amerikanske dollar.
Trump snakket gjentatte ganger om denne saken
Men i januar i år
USAs handelsunderskudd med KKP har nådd 70 milliarder amerikanske dollar.
Vi vet at Trump fortsatt var president de første 20 dagene av januar
Så hvorfor var det et så stort handelsunderskudd da Trump var ved makten?
Hva skjedde med et så stort handelsunderskudd for USA?
Jeg synes dette problemet er verdt å analysere
På grunn av denne saken involverer det direkte
Det er 2019
Denne gangen er USAs økonomiske stimuleringsplan 1,9 billioner amerikanske dollar
Stimuleringsplan
Vil det bli som i 2008
En stor mengde varme penger strømmer inn i Kina, og deretter mater de KKP
For å gjøre USA enda mer av en nedgang
Jeg synes også dette spørsmålet er veldig verdt å diskutere
La oss nå snakke om dette først
Fox News-anker Tucker Carlson og
Denne verbale konflikten mellom det amerikanske forsvarsdepartementet
Dette går ikke frem og tilbake to ganger på en gang
Hovedsakelig fordi han og Carlson viste ham denne rapporten
Han og Carlson i showet hans
Gikk opprinnelig for å le av det amerikanske forsvarsdepartementet
At de ikke fokuserer på det amerikanske militæret
Hvordan vinne, men for eksempel dette er å studere
Studer flydressen deres til denne gravide kvinnen
Han føler at dette slett ikke er en jobb militæret skal gjøre
Deretter den amerikanske romstyrken
Alle vet at dette er
Trumps sjette gudstjeneste
Hans senior stabssjef heter Scott Stalker
Denne personen kommenterte på Twitter
Denne personen har fortsatt på seg en militæruniform på denne tweeten
Bare denne personen iført militæruniform på Twitter
sa han i denne tweeten
Han sa vi
Han sa jeg er her
Tjeneste i det amerikanske militæret
Jeg har deltatt i kamper i Marine Corps og denne kampen i 28 år.
Tjent i marinekorpset i 20 år
Han sa det
Han og Carlson har aldri sluttet seg til hæren
Det jeg mener er at jeg har mer å si i å høre hva jeg sier
Han sa at jeg tror flydressen for gravide er en medisinsk fagperson
Ta med litt tekstledelse
De tok en avgjørelse sammen
For å la de kvinnelige pilotene ta hensyn slik at de kvinnelige pilotene
Ha mer tid
Å ta vare på barna sine
Så sa han gravid
Kvinner kommer til å kjempe eller sa dette
Gravide kvinner vil fortsatt kjempe for Amerika
Grunnen til at vi designet denne gravidkjolen til dem er å
Dette er for å hjelpe dem
Så det betyr at USA verdsetter familien
Fra denne gjenfødte kvinnen
Jeg vet ikke om alle synes det han sa er veldig latterlig
For hvis du virkelig verdsetter kvinner og familie,
Du bør ikke la gravide gå i krig i det hele tatt
Gravide kvinner selv om de jobber i fengsel
Jeg lar dem gå hjem med prøvetid
Dette er en slags menneskelighet, ikke sant
Så hvis du tror det gjør gravide kvinner
Det er viktigere å fly i et fly
Så designer du denne mammadressen for dem
jeg tenker dette
Denne logikken er for motstridende, ikke sant?
Så svarte han og Carlson
Han sa at Forsvarsdepartementet utstedte et koordinert angrep på meg
Ikke bare Forsvarsdepartementet
Dette er generalen som angriper meg, og det er Pentagon
Har faktisk utstedt en uttalelse
Angriper meg også
sa han da Pentagon i USA begynte å
Nyhetsmediene tok grep for å erklære krig
Jeg husker ikke denne typen ting. Det er et stort problem.
Dette er veldig bekymringsfullt
Denne offentlige forsvarsavdelingen tilsvarer Forsvarsdepartementet
Har aldri vært så aktiv og åpen i politikken
Alle vet at denne amerikanske hæren vanligvis er partipolitisk
Han engasjerer seg ikke i partipolitisk kamp
For hvis hæren beskytter et parti, er denne situasjonen veldig skummel
Men nå har det amerikanske militæret en slik trend
Den nåværende amerikanske forsvarsministeren Austin
Det er Austin, som er åpent engasjert i politisk forsvar
Han som Biden glemte navnet sitt for to dager siden
Han er i hæren, dette er en test av hærens politisk renhet.
Dette er en veldig merkelig ting fordi
Uansett hvilke politiske synspunkter du har
Hvordan virkelig beskytte hjemmet og landet
Du bør være politisk nøytral, ikke sant?
Så det spiller ingen rolle hvilket parti du støtter
Men så sa han at hvis du har rett om dette i 20 år
For eksempel er det republikanske partiet for lojale
Eller det kan være for lojalt i konservatisme
Ble renset fra hæren
Du er sånn ved innvielsen av Biden
Er det ikke riktig? Alle soldatene i DC må gjøre
En test på politisk renhet hvis du støtter denne Trump
Eller hvis du har kommet med lignende bemerkninger, kan det bli slettet
Så jeg tror dette er en
Er en veldig skummel trend
Han og Carlson sa også hva Pentagon er nå
Fokuser oppmerksomheten deres på de innenlandske utfordringene i USA i stedet for eksterne utfordringer
For eksempel
I Afghanistan vet vi at dette er stedet der Taliban-terrororganisasjonen ble henrettet
Hvor det amerikanske militæret er
Gi slipp
2500 mennesker
Han skal forhindre at for eksempel Kabul blir tatt til fange av ekstremister
Bare 2500 mennesker ble satt i Afghanistan, men i Washington DC
Det er 5000 amerikanske soldater i Washington DC
Hva gjør du
Mot de såkalte ekstremistene som støtter Trump
Hæren har med andre ord endret munnkurv fra å sikte mot utlandet til å sikte mot hjemme.
Så dette er en veldig skummel ting
Carlson kommenterte
Det amerikanske forsvarsdepartementet fokuserer på den politiske renheten til det amerikanske militæret
Gravide kvinners flydresser, kostnadene for kjønnsskifteoperasjoner, hvite overlegne innenlandske terrorister
Den ignorerer imidlertid den største trusselen fra utsiden
Han sa at alle som er ærlige vet
Den største trusselen mot USA er KKP
kinesisk kommunistparti
Så sa han at KKP har reist seg og har den største marinen på jorden
Jeg er selvfølgelig ikke enig i dette
Faktisk er den amerikanske marinen selvfølgelig den mektigste i verden, ikke sant?
Og langt unna dette
Mye mer avansert enn KKPs marine, mye sterkere kampeffektivitet
Carlson sa dette
Hvis KKP bestemmer seg for å stenge de internasjonale skipsledene, vil det lamme den amerikanske økonomien
Jeg er ikke enig i dette
Etter fremveksten av KKP er KKP i Sør-Kinahavet
Å gjøre ting i dette Sørkinahavet
Det er meningsløst, ikke sant
Han sa at Carlson sa hvis noe slikt skjedde
Hva vil Pentagon gjøre?
Amerika kan fortsatt vinne en krig
Dette er svært viktige spørsmål
Carlson sa at eksistensen av USA og hans ord er veldig gode
Så jeg vil lese den for alle
Han sa at det amerikanske militæret
Eksistens er å vinne krigen. Dette er det eneste formålet med det amerikanske militæret
Det amerikanske militæret er en hær, ikke en NGO
Ikke et verktøy for å oppnå rettferdighet
Ikke et sosialt laboratorium eller et byrå for å hjelpe sysselsetting
Det er godt å få folk til å føle at de blir verdsatt og tolerert
Viser til politisk korrekthet
Den såkalte Include er en god ting
Men dette bør ikke være fokus for det amerikanske militæret
Hvis det amerikanske militæret fokuserer på det venstreorienterte nevnte
Rettferdighet forfektet
Standpunkt
Det er venstresidens politiske agenda.
Funksjonen til det amerikanske militæret er over
I Carlson påpekte han et svært alvorlig problem og sa at USA er det
Dette amerikanske militæret er det siste storskala intelligente byrået i USA.
Det er også den siste fordi den er som en tingrett som en høyesterett
Høyesterett er bra
Inkludert denne lovgivende og utøvende grenen av USA, etc.
Mange amerikanere stoler ikke på dem i det hele tatt
Selv media stoler ikke på dem
I dette tilfellet er hæren nesten den siste institusjonen alle kan stole på.
Hva alle sier til FBI og DO
Jeg kan ha mistet tilliten Hva er Department of Homeland Security?
Helsedepartementet, Kunnskapsdepartementet mv.
Disse offentlige etatene i USA har i utgangspunktet ingen tillit til dem
Hæren er trolig det siste stedet hvor alle fortsatt har tillit
Han sa at hvis hæren er over, vil ikke landet kunne beholde den
Så Carlson sa dette, han er veldig veldig
Sharp, dette reiser faktisk et veldig alvorlig problem
Men jeg ser at Biden-administrasjonen nå er kraftig fremme i militæret
Den såkalte politiske korrektheten trekker hæren desperat til venstre.
I går snakket vi om de to siste månedene av Trumps periode
Den midlertidig utnevnte fungerende forsvarsministeren Christopher Miller
Da Miller ble intervjuet av Vice, var det den vi var i går.
Snakket om denne problemstillingen i emnet
Denne Miller sa at han ikke vil utføre grunnlovsstridige ordrer
Kanskje han sa det rett, jeg håper det
Men problemet er den amerikanske grunnloven
Blir omdefinert av venstresiden
I tillegg har det også blitt et problem om hæren virkelig forsvarer grunnloven.
Logisk sett
amerikansk hær
Bør ta forsvaret av landet som første ansvar
Hovedformålet med å forsvare dette landet er å forsvare USA fra utenlandske fiender.
Når det gjelder hva som foregår i landet, bør du bruke politiet for å løse det, ikke sant?
Men denne hæren lager denne gravidkjolen
Å lage klær til denne gravide kvinnen vet virkelig ikke hva de skal gjøre med nasjonalgarden
Hvorfor må militæret akseptere transpersoner? Dette er politisk korrekt.
Og alle vet at hæren ikke bare aksepterer transpersoner
Hvis noen i hæren vil ha kjønnsskifteoperasjon
Pengene som brukes er militære utgifter
Vi betaler alle skatt
dette
Militære utgifter kommer fra våre skatter
Er det fordi jeg betaler skatt
Hæren bruker denne delen av pengene til å gi dem
Vil du ha gratis operasjon for transpersoner?
Dette er virkelig et stort problem, alle kan ta en titt
Det er Wikipedia, da er det et godt ordtak
dette
Jeg viser ham denne linken på Wikipedia
Det er en slik oppføring i Wikipedia
Transpersoner i det amerikanske militæret
Jeg nevnte spesielt at det var i 2017
Det er en slik person som ba om kjønnsskifteoperasjon
Resultatet av denne kjønnsskifteoperasjonen er
Bare dette ordet Militær betaler for en operasjon
Det er 2017
av november
Dette fra det amerikanske forsvarsdepartementet
Tilsvarer Helsekontoret
Godkjent det til én person
En aktiv amerikansk soldat som tjenestegjør i USA gjennomgår en kjønnsskifteoperasjon
Fordi han tror han er en kvinne
Som du kan se, vet jeg ikke hva du tenker etter å ha sett den
Ja, hvis jeg var skattebetaler, ville jeg vært uenig med meg
Skattepenger brukes slik, ikke sant?Vi betaler så mye skatt i året
Ta det for å utføre kjønnsskifteoperasjon på denne personen, ikke sant?
Jeg synes dette er veldig urimelig
Du må vite det som soldat
Du tjener dette landet
Selv om du skal ofre for dette landet
I stedet for å la landet tjene deg og landet ofre for deg, ikke sant?
Dette betyr at hvis politisk korrekthet i hæren er høyere enn
Hærens hovedfunksjon En slik hær kan bare bli korrupt.
Det tilsvarer for eksempel Forsvarsdepartementet vil
Det amerikanske forsvarsdepartementet etablerte en generell politisk avdeling, ikke sant? Det er det samme som KKP.
Det er en generell politisk struktur i hæren, ikke sant?
Er det politisk korrekt?
En slik hær kan bare bli korrupt
Enda mer bekymringsfull er forsvarsministeren utnevnt av Trump
Er en politisk korrekt person
Hvis han driver med hjernevaskeutdanning i hæren
Samle alle soldatene i hæren
Ikke lær dem hvordan de skal kjempe, ikke gjør denne militærtreningen
Lær dem rasisme hele dagen lang
Hvilken likhet, total ulikhet, hvilken hvit overherredømme?
Hva slags lgbtq, hva slags noe, ikke sant?
Da er det amerikanske militæret over
Vi vet at hvis det amerikanske militæret lener seg til høyre
Den såkalte høyreorienteringen betyr faktisk mer konservatisme
Vi kan tro litt på en slik hær
Er at de vil strengt følge grunnloven
Fordi konservative respekterer grunnloven
Jo mer han respekterte Grunnloven, jo mer nøytral forble han i partikampene.
Så hvis hæren lener seg til høyre, trenger du ikke å bekymre deg
Men hvis hæren lener seg til venstre, blir grunnloven uviktig
Fordi Det demokratiske partiet alltid har ønsket å endre denne grunnloven
Kanskje til og med avskaffe denne grunnloven
Så når grunnloven ikke lenger er viktig
Politisk korrekthet blir viktigere
Da er hæren i en partisankamp
Da er du kanskje på det demokratiske partiets side
Jeg tror denne hæren trenger patriotismeutdanning
På grunn av det tidligere militæret kjenner vi U.S.
Spør i den amerikanske hæren og amerikanske soldater
Amerikanske soldater sier hvorfor du kjemper
Soldatene i fortiden kan gi deg
Noen svært rørende svar
Han sa at vi kjemper for frihet, vi kjemper for USAs verdi
For å forsvare den amerikanske livsstilen osv.
Han forteller deg dette
Men hvis under hjernevasking av venstre,
De kjemper ikke for frihet lenger
Men å kjempe for politisk korrekthet
Denne hæren ble virkelig SS
Så dette er noe vi må være spesielt oppmerksomme på
La oss snakke så mye om denne hæren
Selvfølgelig kan vi gjøre veldig, veldig lite
Det er ikke slik
Lovgivende utøvende gren eller noe
Vi kan si at gjennom dette valget vil dette valgsmutthullet bli tettet
Den problemløsende hærens ord er virkelig
Det er ingen måte med mindre det er å endre dette
Den høyeste sjefen for hæren
Å omorganisere hæren
Jeg tror Trump kan være det
I løpet av de siste fire årene som president
Skjønte ikke at hæren har blitt slik
Eller
Inkludert for eksempel Trump
Kan fokusere på å utvikle denne økonomien
Hans endringer i militæret inkluderer FBIs justisdepartement, etc.
Jeg tror Trump mangler oppmerksomhet
sikkert
Dette er også
Ikke en helt dårlig ting
Nå når denne saken er avslørt
Jeg tror USAs fremtidige president
Hvis du virkelig er en konservativ
Han kan være mer oppmerksom på dette aspektet
Det første vi sa så mye
La oss snakke om den andre tingen
Det handler om det første møtet mellom Kina og USA.
Sullivans møte 18. mars med utenriksminister Bu Lincoln og nasjonal sikkerhetsrådgiver
Møt KKPs utenriksminister Wang Yi og politbyråmedlem Yang Jiechi
Det er en rapport i Epoch Times. Jeg vil vise den til alle
Epoch Times-rapporten
Hva sier denne rapporten
Dette er Epoch Times-rapporten
Si dette
Tariffer er denne tariffen
Ikke for kinesisk-amerikanske samtaler
Topp agenda i
Ikke i disse forhandlingene mellom Kina og USA
Veldig viktig sak
Hva med da
Når du snakker om det senere
Han sa det på spørsmål om handelssanksjonene til Kina
Om denne handelen med Kina
Sanksjoner er denne skatteøkningen
saken
Hva så
Denne Sullivan sa at han ikke tenkte på det
Blir et stort tema
ikke
Et hovedtema
Tariffer er et sekundært tema
Hva er viktigere?
Hvilke problemer ser du er viktigere
Det viktige spørsmålet handler om Hong Kong, Xinjiang, Taiwan
disse spørsmålene
Inkludert KKPs mobbing av amerikanske allierte i Asia
Det kan hovedsakelig referere til de ti ASEAN-landene
Og det er for denne tvangen i Australia
For denne typen mobbing i Australia
Disse tingene er spesielt saker som USA ønsker å snakke om
Oppmerksom alle
Dette er
Når det gjelder for eksempel dette menneskerettighetsspørsmålet i Kina
Inkludert dette forholdet til omgivelsene er
Det første spørsmålet dreier seg for eksempel om menneskerettighetsspørsmål
Dette Hong Kong, Xinjiang
Det siste spørsmålet innebærer et regionalt ordensspørsmål.
Er et spørsmål om regional orden
Hva med da
Han begynte ikke å snakke om det før etter at samtalen var over
Om
For eksempel spørsmålet om tariffer
Og dette handelsembargospørsmålet
Alle følger med på hva han sa på dette stedet, sa han
OSS
Dette møtet
Snakk på et bredere nivå
Og hva med
OSS
Forberede
eksistere
Noen aspekter tar
steg
På hvilken måte
Beskytt U.S.A.
teknologi
Slik at disse amerikanske teknologiene ikke brukes av KKP
For å true amerikanske verdier og amerikansk sikkerhet
Så alle tar hensyn til hva problemene er på dette stedet.
Den ene handler om menneskerettigheter og den andre handler om regional orden
Det er en annen for USA
Beskyttelsen av denne teknologien amerikanske teknologien
På dette stedet er ordet han brukte Action
Ordet som brukes på denne måten er handling
På det forrige stedet er det for å snakke om det generelt, men for å uttrykke en mening.
Hvis vi handler på dette sistnevnte stedet, hva kan vi gjøre for å beskytte amerikansk teknologi?
Hvorfor snakker jeg om disse problemene
Han sa senere at han sa det angående disse tingene
Hvilke skritt bør tas til slutt for å oppnå det
Så skal vi snakke med våre allierte
Vi skal snakke med vennene våre
I dette tilfellet tilsvarer han
Tydeligvis med utsettelse
jeg tror
Hvis han husker hva han sa akkurat nå
Jeg vil at alle skal se hvordan jeg har det her
det er
Det jeg gjorde 10. mars i forgårs var nok bare å si forskjellige ting
Kina har gitt ut priskoden det hadde satt tidligere på nytt
Men hva med den nye kroneepidemien
Om dette spørsmålet om klimaendringer
Biden skal samarbeide med KKP
Så om spørsmålene Xinjiang, Tibet, Hong Kong og Taiwan
USA gjentar sitt standpunkt
Det er litt tøffere, men holdningen vil være litt mer høflig
Denne personens uttrykk og holdning kan være høflig
Men da er det mulig
Vil bli strengere, men det blir ingen ytterligere sanksjoner
På spørsmålet om tariffer
Det kan være innrømmelser, men muligheten er svært lav
Jeg tror det er mulig for Biden å opprettholde denne tariffen i minst noen måneder.
Denne muligheten er relativt stor
Så på spørsmålet om sanksjoner mot Huawei
Han kan utsette det noen måneder til
Så jeg tror at det generelle forholdet mellom Kina og USA
Bare si dette
Fra
Fra Trump-æraen til Biden-æraen vil ikke store endringer skje raskt
Dette er en spekulasjon fra meg
Så det jeg hørte akkurat nå er at vi var for 3 dager siden
Spørsmålene vi snakket om i showet 10. mars
Du kan se at dagens Sullivan er vår spådom og
Det Sullivan sa i dag er i grunnen det samme
Jeg er ikke her for å si hvor smart jeg møtte for 3 dager siden
Faktisk, da Biden nettopp kom til makten om to måneder
Jeg snakker bare om dette problemet
Har snakket om denne stillingen
Jeg vil si hvis dere er bekymret for hvorfor dette skjedde
For denne analyseprosessen og denne måten å tenke på
Hvis du er interessert, kan du gå og se forestillingen 10. mars
Inkludert mange tidligere programmer. Se på dette spørsmålet
Det involverer faktisk USAs oppfatning av den fremtidige internasjonale orden.
Konkurrerer med KKP om dominansen til den fremtidige internasjonale orden
I den fremtidige internasjonale orden tar han utgangspunkt i dette
Teknologi som leder
Så dette er grunnen til at tariffer ikke er den mest bekymrede saken for KKP
Kina ønsker også å ta USA.
Teknologi, men USA er ikke villig til å gi KKP denne teknologien
Når det gjelder menneskerettigheter, ting som det, er det bare for alle å snakke om
Du ser hva Sullivan sa akkurat nå, han ville ikke si i det hele tatt
Jeg vil være på spørsmålet om menneskerettigheter
Gjør noe
Å si at vi diskuterer med våre allierte er faktisk en utsettelsesstrategi
Så denne gangen snakker Kina-USA
I utgangspunktet snakk for snakk
USA vil ikke gi noen innrømmelser til KKP
KKP vil ikke få det de vil ha
I hvert fall innen noen få måneder
Jeg tror det kanskje ikke blir noe før sommeren
Stor forandring
En siste ting. Jeg vil snakke om det amerikanske handelsunderskuddet.
La meg vise deg dette
Denne er rapportert
Hva sier denne rapporten om dette
Det amerikanske underskuddet nådde 70 milliarder amerikanske dollar i januar
70 milliarder dollar
70 milliarder dollar
Vi sa det nettopp etter at Trump kom opp
Det har blitt sagt at USAs underskudd med Kina er mer enn 500 milliarder i året i gjennomsnitt hver måned.
Mindre enn 50 milliarder
Men nå har den nådd 70 milliarder
Hvilket problem kan dette indikere
Det er ikke det at handelskrigen mislyktes
og også
Det er ikke Trump, eller han prøver ikke sitt beste for å gjøre dette.
Fordi USAs innenlandske økonomiske politikk har feilet
Hvorfor mislyktes på grunn av pesten
Amerikanske ledere er i utgangspunktet stengt
Resultatet av stengingen er at USA ikke lenger produserer
Hva om alle vil konsumere igjen?
Gå til import
Hvor kommer pengene fra import fra U.S. Treasury Department, US Federal Reserve
Det er dette finansdepartementet som utsteder sjekker og Fed fortsetter å trykke penger
Bare tynn ut dollaren
De utvannede pengene settes inn i det internasjonale samfunnet
Gå deretter på shopping med KKP
Dette er problemet vi står overfor nå
så
KKP har et stort overskudd
Mange dollar
Bare flyt i Kina
Så hvis USA ønsker å redusere sitt overskudd
Han må først være et stort produksjonsland
KKP er i utgangspunktet avhengig av produksjon
Overskudd
Så det som er nært forestående er at USA bør starte økonomien på nytt og gjenoppta produksjonen.
Hvis USA ikke gjenopptar produksjonen, er skattesaker lik å låne milliarder av dollar
USAs statsgjeld har nå nådd 28 billioner amerikanske dollar
BNP i USA er sannsynligvis
20 billioner
Så USAs statsgjeld har nådd BNP
140%, dette er faktisk en veldig farlig
Nummer
Så, ordene på 1,9 billioner dollar
Etter at du har skrevet det ut, vil det være som den kvantitative lettelsen i 2008
Mange dollar
Vil strømme inn i Kina
Faktisk hvor mye penger som ble skrevet ut for 外贸 运营; https://fobamz.evlla.com/, kvantitative lettelser på den tiden
Sannsynligvis trykt
80 milliarder i året, en måned og en måned, 80 milliarder er sannsynligvis
Skrevet ut
Det er nesten 10 billioner. Det var nesten da Obama kom til makten.
Er USAs statsgjeld 10 billioner?
Da Obama gikk av, var det allerede 20 billioner
I løpet av 8 år med kvantitative lettelser ble 10 billioner amerikanske dollar trykt
Hvor blir pengene av
Det er naturlig at når du utsteder amerikanske dollar,
Inflasjon skal visstnok skje i USA, ikke sant?For disse pengene er for mye
Men det er ingen inflasjon i USA.
Fordi pengene ikke ble i USA
Etter at den er skrevet ut, flyter den til
De såkalte BRIC-landene er
Kina
Dette India, deretter Brasil og Russland
Gikk dit
Så, etter at pengene strømmet, var det mye varme penger som strømmet inn i Kina på den tiden.
Forårsake verdsettelse av renminbi
Verdsettelse av renminbi vil tiltrekke flere varme penger til Kina
Så dette kinesiske kommunistpartiet startet
Det er enhver økonomisk start fra KKP
Så hele KKPs BNP var i 2011
Overkjør Japan for å bli den nest største økonomien
Skriv deretter ut penger med USA
Strømmen av mange dollar til dette Kina har mye å gjøre
Så det betyr hvis
Er det at USA ikke kan være raske
Hvis dette starter økonomien på nytt og gjenoppretter produksjonsindustrien hans,
Hvis det strømmer mye dollar inn i Kina
Vil gjøre KKP sterkere og mektigere
Og USA vil avta på grunn av stor gjeld
Men hvis 1,9 billioner yuan forblir i U.S.A.
Det vil ha mye av
Veldig dårlig innflytelse
Egentlig misliker jeg dette veldig godt
1,9 billioner av alle økonomiske stimuleringsplaner
For hvis du blir inne
Hvis du graver mynter til andre eiendeler i verden, tilsvarer du
Å gjøre USA mer forfall betyr å låne ut USA penger til andre for å betale tilbake
Dette er en veldig kjedelig ting, en veldig dårlig ting
Spesielt dette
Å låne ut penger til andre for å betale tilbake den som lånte deg er din fiende igjen
Det er KKP som er mest fiendtlig mot USA igjen, ikke sant?
Dette er den verste planen
Men hvis pengene blir i USA
Han vil forårsake en rekke inflasjon
Vi skal se på prisen på gull og prisen på olje
Prisen på råvarer og til og med Bitcoin vil stige
Og jeg
Den føler at den vil stige mer
Men ikke si det jeg sier
Du må stemme, du følger det jeg sa
Investeringen er ditt problem, jeg sier bare mine ord for fremtiden
Det er nok en slik spådom
Konsekvensene av denne saken
Vi har en sjanse til å analysere det for alle i fremtiden
Det handler spesielt om retningen til disse varene
Vi vil få muligheten til å analysere i dette huset i fremtiden
Jeg gjør faktisk et kort show i dag
Hovedsakelig fordi jeg så denne striden mellom hæren og media
Får meg til å føle meg mer bekymret
Så hvis dette
Hvis du er interessert i hva vi snakker om, vennligst abonner og spre denne kanalen
Vårt neste show
ha det